Definen allanamiento
al domicilio de Kukoc
Vigilancia. En la tarde de ayer efectivos de Inteligencia custodiaron el lugar
Georgina Ballivián M.
Proceso. La defensa del ex ministro de Gobierno, Yerko Kukoc del Carpio,
está pendiente de la respuesta de la Fiscalía General, que debe pronunciarse
sobre el juicio de responsabilidades contra la ex autoridad
Aseis días de que la Fiscalía emitiera la orden de aprehensión del ex
ministro de Gobierno, Yerko Kukoc del Carpio, ayer la Policía estuvo pendiente
de que la jueza de turno, María Eugenia Algarañaz, autorizara el allanamiento
del domicilio para detener a la ex autoridad.
Sin embargo, para Carolina Cabrera, abogada defensora de Kukoc, el silencio de
la jueza Algarañaz responde a que el proceso no radica en su juzgado. “Sería
ilegal, estamos en la etapa preparatoria y toda acción tiene que estar bajo el
control del juez cautelar”, agregó.
Según Cabrera, en este momento la última palabra la tiene Sergio Cardona, juez
Séptimo de Instrucción en lo Penal, y la Fiscalía General de la República, que
ya solicitó verbalmente la información del caso.
El miércoles pasado, Cardona rechazó la solicitud de allanamiento que le
presentaron los fiscales Alfredo Añez y Anuncio Piérola, argumentando que no
podía autorizar el ingreso policial al domicilio sin antes referirse a la
incompetencia planteada por la defensa del ex ministro de Gobierno.
El recurso de incompetencia ha logrado que la detención de la ex autoridad se
dilate hasta que la Fiscalía General se pronuncie y defina el caso de Corte,
como lo plantearon desde un principio sus patrocinadores.
Los dos tribunales de garantías constitucionales, que atendieron los hábeas
corpus presentados por Kukoc, tampoco se pronunciaron sobre el tratamiento del
proceso en un juicio de responsabilidades.
Ni la demanda de prevaricato interpuesta por Añez contra Cardona ha logrado que
la detención se concrete.
Cardona dijo que recién se le entregó el cuadernillo de investigaciones y que
hoy en la tarde daría una respuesta.
No obstante, adelantó que podría excusarse del caso considerando que su
actuación está cuestionada por el Ministerio Público.
Mientras que la última aparición pública de Kukoc, donde involucra a los ex
ministros de Defensa y Salud y otras prefecturas en el manejo de los gastos
reservados, movilizó al MNR.
Javier Campero Paz, jefe nacional interino del partido, indicó que “como el caso
ha tomado nuevos rumbos”, se definió que la comisión técnica que está a cargo de
recopilar información se adelante a los hechos para que el Tribunal de Honor del
MNR fije una posición oficial respecto a los dirigentes implicados en este
hecho.
Por su parte, el diputado y dirigente cocalero Evo Morales, del MAS, afirmó que
su partido solicitará en el Parlamento una investigación a todos los ministros
de la gestión del ex presidente de la República, Gonzalo Sánchez de Lozada. “Si
hablamos de una real lucha contra la corrupción es necesario que estos ministros
vayan a la cárcel”, dijo. Recordó que su bancada solicitó la eliminación de los
gastos reservados.
Los policías no se mueven del edificio
Desde el miércoles pasado, la Policía no ha dejado de vigilar el domicilio
del ex ministro de Gobierno, Yerko Kukoc del Carpio. Ayer en la mañana, dos
efectivos vestidos de civiles, en una movilidad con identificación de la
Policía, estuvieron desde temprano en el ingreso al condominio Mediterráneo II.
Mientras que otros se ubicaron dentro del edificio para asegurarse que la ex
autoridad no salga de su departamento.
Pasado el mediodía se produjo el relevo y otro grupo se quedó custodiando el
inmueble.
Pese a que el movimiento en el lugar disminuyó, la presencia de los medios de
comunicación y la Policía no deja de molestar a los vecinos.
Incluso de un vehículo que pasaba por la calle se escuchó una voz que gritó:
“Suchas, dejen de velar al muerto”.
El director de la Policía Técnica Judicial, Humberto Gutiérrez, dio una
instructiva especial para que el domicilio esté custodiado las 24 horas.
En el último hábeas corpus presentado por la defensa de Kukoc, su abogado
Alejandro Ortega, dijo que los copropietarios del condominio habían determinado
iniciar una acción penal contra la Policía por la molestia provocada a los
vivientes.
“Eso es persecución y mi defendido está en el país para rendir cuentas sobre los
gastos reservados, pero en la instancia que corresponde”, sostuvo Ortega.
Duda legal en el pedido de aprehensión
Seguir un juicio de responsabilidades es la duda en el caso Kukoc. Para el
fiscal asignado al caso, Alfredo Añez, se trata de un juicio ordinario ante la
justicia, por hurto agravado. Sin embargo, al tratarse de un funcionario
público, la figura debería ser la de "peculado".
Partiendo de esta disyuntiva legal, la defensa del ex ministro de Gobierno
pretende dilucidar más el caso y evitar que sea detenido. Quien tiene que
determinar cuál es la competencia es el juez Sergio Cardona, que tiene que
pronunciarse hoy al respecto.
En opinión del abogado Jerjes Justiniano Atalá, existe un error procedimental
que está beneficiando a Yerko Kukoc, desde la misma acusación. "El juez como
tercera persona imparcial tiene que determinar si hay suficientes elementos para
que el imputado sea detenido para ser investigado por hechos delictivos",
explicó. "El fiscal es el que debe hacer ese requerimiento, y solicitar una
orden de allanamiento, indicando el lugar, el día, el motivo y el imputado".
La investigación contra el ex ministro de Gobierno se inició el pasado 9 de
diciembre, cuando en un operativo especial realizado en un edificio de la
avenida Mutualista se encontraron dos millones de bolivianos en poder de Milder
Arzadum Monzón, amigo de infancia de Yerko Kukoc.
A partir de entonces el fiscal Alfredo Añez citó en dos oportunidades a la ex
autoridad para que se presente a declarar a la PTJ e informar de la procedencia
del dinero. No obstante, el equipo de abogados de defensa de Kukoc, interpuso
dos hábeas corpus alegando que se trataba de una ex autoridad de Estado y que le
correspondía presentarse ante el Fiscal General.
|