Lagos. El Presidente chileno escucha a su colega boliviano. El enfrentamiento verbal congeló el ambiente de la clausura

Demanda. El inédito choque verbal entre los presidentes Mesa y Lagos tuvo, al menos, el beneficio de poner en claro públicamente las posiciones de ambos gobiernos, pero la negociación parece más lejana que nunca

Soberanía marítima es un tema moral

Periodistas chilenos y peruanos creen que Lagos sacó ventaja

Proponen endurecer el comercio con Chile

Partidos aplauden posición de Mesa

Arica encarecerá exportación un 80%

Nogales viaja a EE UU para otra reunión crucial para el país

Cumbre cierra con polémica por ALCA

Delfín Arias. Enviado Especial

La Cumbre de Monterrey tuvo un final inédito con el enfrentamiento verbal entre el presidente de la República, Carlos Mesa, y su colega de Chile, Ricardo Lagos, quienes protagonizaron ayer un duro enfrentamiento en la clausura de la reunión, cuando el mandatario boliviano jugó la carta de pedir en público una salida soberana al Pacífico, una demanda a la que Argentina sumó ayer su apoyo.
La ceremonia de clausura del encuentro de las Américas fue el escenario para que Bolivia demande a Chile la atención a su histórica reivindicación. El Presidente del país trasandino respondió con la ya tradicional posición de que entre ambos países no existen temas limítrofes pendientes y que las diferencias ‘producto de la guerra de 1879’ fueron superadas con el tratado de octubre de 1904, que Bolivia ahora pide revisar.
Lagos, visiblemente fuera del guión que había llevado a México, comentó en una rueda de prensa después de la clausura que “no puedo menos que lamentar lo ocurrido”. “Se me invita a una conversación en circunstancias que habría esperado una respuesta al planteamiento que hemos hecho, particularmente en materia comercial”, agregó.
Chile había utilizado la diplomacia telefónica para adelantarse a cualquier nuevo apoyo político que pudiera surgir en Monterrey. Ayer, el canciller argentino, Rafael Bielsa, aseguró que “el espíritu del presidente (Néstor Kirchner) es colaborar en todo lo que esté a su alcance para que a Bolivia le vaya bien”.
El choque verbal comenzó a media tarde, cuando los mandatarios de 34 países de América, excepto Cuba, se disponían a firmar la declaración final de la cita. Al dirigirse a los jefes de gobierno presentes, el presidente Mesa sostuvo que a lo largo de la historia los conflictos bélicos repercutieron en pérdidas territoriales de muchos estados, pero la pérdida de acceso libre y soberano al Pacífico, en el caso boliviano, golpea el presente y el futuro de Bolivia.
Para superar eso, demandó del gobierno chileno un cambio de actitud que haga posible dejar atrás el conflicto.
En respuesta, el presidente Lagos señaló que su país ofreció una serie de facilidades a Bolivia para concretar la venta de gas boliviano por un puerto chileno y reiteró el argumento de que el país goza de las ‘más amplias facilidades’ para movilizar las mercaderías desde y hacia el exterior.
Es más, Lagos reveló cómo fueron realizadas esas negociaciones y cómo Bolivia ‘perdió’ la posibilidad de asegurar un negocio que lo habría ayudado a combatir la pobreza. Lagos se excedió en el uso de la palabra y tuvo que ser el presidente anfitrión de la Cumbre, Vicente Fox, quien le recordara que su tiempo había concluido.
El choque verbal no pasó desapercibido para los presidentes ni entre los centenares de periodistas acreditados, que lo destacaron como el hecho noticioso del día.
En ese panorama, cuando Fox invitó a los mandatarios asistentes a suscribir ‘La declaración de Nuevo León’, como se llamó al documento final de la Cumbre, el presidente Mesa aprovechó la oportunidad para aclarar algunos conceptos que antes había expresado Lagos.
“Bolivia perdió más de 400 km de costa y más de 120.000 km2 en esa contienda bélica. Coincido en que tenemos que mirar al siglo XXI, pero mirar eso implica la solución definitiva de un tema en el que Bolivia hace una reivindicación justa”, dijo el presidente Mesa.
Agregó que Bolivia no pretende ni remotamente recuperar esa extensión de territorio cedido a Chile por el Tratado de Paz y Amistad de 1904, y cuya vigencia puso en cuestión antes de asistir a la cita continental de Monterrey.
“La demanda no tiene otro objetivo que recuperar una cualidad y un acceso útil, porque no hay ningún tipo de ventaja (que ofrezca Chile) que pueda ser equiparable a lo que Bolivia perdió”, aseguró el Presidente boliviano, quien es historiador y periodista.
“Estoy proponiendo la apertura de un diálogo que tiene como evidencia algo muy claro: hay un país que ha perdido una cualidad esencial que tuvo en el pasado, que le significó una pérdida económica incalculable y un perjuicio incalculable que hoy todavía tiene”, agregó.
En ese sentido, Mesa aseguró que para los bolivianos el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, que Lagos ofreció ‘aquí y ahora’, es el punto final de un proceso de acercamiento con Chile que necesariamente pasa por restituir la soberanía marítima de Bolivia.
“Sin duda alguna, la reanudación de las relaciones diplomáticas es un deseo que Bolivia tiene vehementemente y que se concretará en el momento en el que se haya resuelto definitivamente el problema (marítimo) y la prueba de que el problema existe es que hoy lo estamos discutiendo y muchos de ustedes solidariamente han expresado su apoyo a Bolivia para la solución definitiva de este problema”, respondió luego Mesa.
Finalmente Mesa agradeció, una vez más, a quienes expresaron su apoyo y solidaridad con Bolivia.
Cuando el Presidente boliviano dejó de hablar, Lagos volvió a solicitar la palabra, pero Fox le interrumpió y le dijo: “Presidente por favor”, pero el Presidente chileno insistió y respondió a Mesa: “Tenemos una agenda enorme para conversar”, y reiteró, “se conversa a través de relaciones diplomáticas y reitero la oferta de relaciones diplomáticas, aquí y ahora. Si no las conversaciones se pueden hacer un poco más difíciles”.

Chávez acusó a Lagos de no decir la verdad histórica

EFE. Monterrey
El presidente venezolano, Hugo Chávez, acusó anoche a su homólogo chileno, Ricardo Lagos, de no decir la verdad sobre el conflicto que enfrenta a Chile con Bolivia por el reclamo histórico que hace el país de una salida al mar.
“A Bolivia le quitaron el mar. Está escrito. Lagos no dice la verdad. A lo mejor romperá relaciones con Venezuela mañana. No me importa”, dijo Chávez en rueda de prensa al término de la Cumbre.
El Presidente venezolano añadió que sí le importa el bienestar del pueblo chileno, al que, según dijo, “lo han medio engañado”, y lamentó que se siga defendiendo la tesis del ex dictador chileno Augusto Pinochet sobre el interés estratégico del territorio en disputa para mantener lo que consideró un anacronismo.
“Lagos hizo hoy (durante los debates de la cumbre) una defensa desde la posición absurda que tiene Chile, defendiendo la posición de Pinochet. Esto da tristeza”, manifestó.
Chávez invitó al Presidente chileno a aceptar ‘con humildad’ la necesidad de discutir el asunto en el ámbito que crea apropiado, dado que, según subrayó, “Bolivia ni siquiera exige todo lo que le quitaron, que son varios centenares de kilómetros” de costa.
“Latinoamérica debe conocer la verdad. A Bolivia le quitaron su mar. La primera Constitución de Chile de 1830 reconoce que el límite de Chile está al norte con Bolivia en el desierto de Atacama”, afirmó. Criticó que Lagos evite un debate internacional sobre el tema, con el argumento de que es un problema bilateral.

 

Preparativos. Morales dijo que pedirá apoyo al pueblo chileno para Bolivia

Evo Morales va a Santiago, no descarta ‘conflicto bélico’

La Prensa/El Mercurio

El jefe del MAS, Evo Morales, viajará mañana a Chile para reunirse con diferentes grupos sociales, sindicales y partidos políticos. Fue invitado para tratar temas relacionados al medio ambiente, pero no podrá dejar de lado el tema de la salida al mar para Bolivia, según declaró ayer.
“No descarto (un conflicto bélico)”, afirmó Morales anoche a la radio bonaerense El Mundo, al ser consultado sobre las consecuencias que puede tener el enfrentamiento con Chile por la salida al mar que reclama Bolivia.
“No creo que lleguemos a eso, no sería bueno para los dos países”, agregó el diputado, al tiempo que reivindicó que “Bolivia está reclamando sus derechos”.
“A esta altura, la agenda del viaje cambió. Es más sobre el tema del mar y explicaremos a la audiencia chilena, sobre el tema del mar”, dijo Morales al diario paceño La Prensa.
El diputado permanecerá tres días en el vecino país y retornará el domingo. Visitará primero la ciudad de Santiago y posteriormente irá a las playas de Valparaíso, donde asistirá a una reunión con el sindicato de pescadores del lugar.
A la radio bonaerense, Morales añadió que “la oligarquía chilena tiene que ser más comprensiva. Bolivia necesita la salida al mar y ellos no lo pueden impedir”.