Chile: posible salida al mar para Bolivia pasa primero por el Perú
Autoridades. La canciller Alvear (der) y la ministra de Defensa de Chile
Reuters/EFE/AFP
Reivindicación. El mandatario Ricardo Lagos
dice que tentativas previas para establecer una franja de territorio en el norte
chileno fracasaron por rechazo peruano. Gobierno de Toledo insiste en
bilateralidad
Chile afirmó ayer que cualquier negociación seria
en busca de una salida al mar para Bolivia pasa primero por la aprobación de
Perú, de acuerdo con los tratados bilaterales vigentes.
El presidente Ricardo Lagos dijo en una entrevista con un canal de televisión
local que las tentativas previas para establecer una faja de tierra en el norte
de Chile, que entregue salida al océano al país mediterráneo, fracasaron por el
rechazo de Perú a esa iniciativa.
“Lo que se ha planteado (previamente) era entregar una faja de 10 kilómetros
(...) en dos oportunidades eso ha fracasado porque Perú considera inadecuado que
se utilicen territorios que en el pasado fueron de ellos”, dijo Lagos al canal
Mega.
Un tratado posguerra firmado por Lima y Santiago en 1929 impide a Chile otorgar
una salida al mar a Bolivia sobre suelo que fue anteriormente de Perú, sin el
visto bueno de los peruanos. Lima debe ser consultada anticipadamente sobre
cualquier cambio del estatus.
“De manera que el tema de la salida al mar de Bolivia, más que un tema que tenga
que ver con Chile, la historia, al menos, nos dice que si se quiere hacer una
negociación en serio, hay que partir hablando con Perú”, agregó Lagos.
Por su parte, el Senado chileno rechazó ayer la posibilidad de que el gobierno
de Santiago discuta en foros internacionales la centenaria demanda de acceso al
Pacífico de Bolivia, tal como lo solicita ese país.
La Cámara Alta, en un proyecto aprobado ayer en una sesión especial, “rechaza
toda pretensión de analizar y debatir en foros multilaterales los asuntos de
exclusiva incumbencia chilena, como lo son aquellos que conciernen al interés
recíproco de Chile y Bolivia”.
El texto agrega que los legisladores apoyan todas las iniciativas que favorezcan
la relación bilateral con Bolivia y subraya que Chile “siempre ha estado abierto
a considerar formas modernas, imaginativas y realistas que perfeccionen” esta
relación.
Los senadores también entregan su total respaldo a la actuación que ha tenido el
presidente Ricardo Lagos en esta materia y rechazan, al igual que lo hicieron la
noche del miércoles los diputados, la intromisión de terceros (países) en
asuntos” de la incumbencia de Chile.
La declaración del Senado, que está en línea con la emitida por la Cámara de
Diputados, reafirma la posición de Chile en el sentido de que no existen
problemas fronterizos con Bolivia, ya que estos fueron resueltos en el Tratado
de 1904, que fue ratificado por el Gobierno de La Paz.
Sin embargo, plantea la necesidad de desarrollar una política “pro-activa” en la
difusión y defensa de los derechos de Chile en el ámbito internacional,
mostrándose abierta la cámara a colaborar en ello.
La declaración de la cámara alta se produce a horas de que el presidente Lagos
afirmara que una negociación “en serio” sobre el acceso de Bolivia al mar a
través de un puerto chileno necesariamente pasa por conversar el tema con Perú.
Bolivia perdió sus territorios costeros en una guerra con Chile en 1879.
El Consejo de
Defensa peruano ratifica la bilateralidad del asunto
El presidente del Consejo de Ministros de Perú,
Carlos Ferrero, ratificó ayer la postura de su gobierno de que la solución al
problema de la salida de Bolivia al océano Pacífico es un asunto bilateral entre
este país y Chile.
Ferrero afirmó, tras una reunión del Consejo de Defensa Nacional, que sólo si
los países acuerdan que la salida al mar para Bolivia sea por territorios que
fueron peruanos, tendrá que haber necesariamente un acuerdo entre Perú y Chile.
El jefe del equipo ministerial peruano explicó en conferencia de prensa
celebrada en el palacio de Gobierno que así lo establece el artículo primero del
Tratado de límites peruano-chileno de 1929.
Añadió que en la “supuesta situación” de que Bolivia y Chile acuerden la salida
por Arica, que fue peruana antes de la Guerra del Pacífico de 1879, que ganaron
los chilenos a peruanos y bolivianos aliados, “la actitud de Perú será amistosa
y constructiva”.
Ferrero dijo que la reunión del Consejo de Defensa Nacional, que fue presidida
por el presidente peruano, Alejandro Toledo, fue convocada hace un mes para
analizar las políticas y objetivos de la seguridad nacional, “que es lo que le
corresponde” tratar.
“Atendiendo la solicitud de información que nos ha llegado en relación al tema
internacional que preocupa a nuestros vecinos” es que se emite el
pronunciamiento de ratificación de la postura de Perú frente al problema de la
mediterraneidad boliviana y su solución, añadió.
Postergada
reunión congresal
El presidente Carlos Mesa, solicitó ayer al
Congreso Nacional que postergue la intención de llevar adelante una reunión de
la Comisión de Congreso para analizar la demanda marítima boliviana, hasta
después de la Cumbre Extraordinaria de las Américas que se celebrará en
Monterrey, México.
El presidente del Congreso, Hormando Vaca Díez, dijo que aceptó la sugerencia
del Jefe de Estado y que el evento será programado para una próxima oportunidad.
La sesión extraordinaria tenía la intención de reivindicar la centenaria demanda
marítima boliviana y expresar el respaldo del Poder Legislativo a la política
exterior que sobre el tema lleva adelante la administración del Presidente Mesa.
La intención del Legislativo era emitir una respuesta “contundente” a la
posición del gobierno chileno, señaló.
|