Entre Bolivia y Chile hay paz, pero no amistad suficiente para resolver la demanda boliviana de una salida al mar, afirmó ayer el presidente Carlos Mesa, al insistir en la necesidad de un nuevo acuerdo entre ambas naciones que reemplace al vigente desde 1904.
El litoral que reclama Bolivia es territorio de Chile desde 1879, cuando se inició la Guerra del Pacífico, en la que el sur de Perú también fue ocupado por las fuerzas chilenas.
Bolivia y Chile mantienen rotas sus relaciones diplomáticas desde 1962, excepto por un breve periodo entre 1975 y 1978 en el que los gobiernos intentaron una negociación.
Mesa reiteró que la revuelta popular de octubre pasado, que produjo la renuncia del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, causó inquietud en la región porque, entre sus ingredientes, se hizo patente el rechazo a la posibilidad de exportar gas por el mismo territorio que aún considera propio, en el norte de Chile.
“El pueblo boliviano considera que no se puede tener una relación económica fluida con Chile en el tema del gas mientras no haya una respuesta a la reivindicación territorial”, apuntó. También se empeñó en aclarar que la reclamación de su país “sí existe” y en que “la esencia del problema es la soberanía, que se traduce en un acceso útil y soberano al océano”, como lo tenía hasta finales del siglo XIX.
“La idea de que la victoria da derechos es decimonónica”, sustentó Mesa, quien es historiador y periodista, al reiterar su propuesta a Chile para redactar un nuevo acuerdo, en lugar del Tratado de Paz y Amistad suscrito en 1904, y a Perú para que apruebe un eventual arreglo.
Entre Bolivia y Chile “hay paz pero no hay amistad. Tenemos que recuperar la idea de amistad en virtud de que se tome una actitud positiva hacia Bolivia, que no es otra cosa que hacer justicia con esa reivindicación”, subrayó.
Remarcó la importancia de que toda nación tenga acceso a la cualidad marítima y sostuvo que “la suma de una reivindicación de justicia, más la importancia de un acceso soberano, marcan una línea inalterable de Bolivia” en esta posición.
La relación comercial entre ambos países debe ser su destino final, explicó Mesa, pero recalcó que “la lógica económica tiene que estar unida a la consideración de parte de Chile” de la “reivindicación de soberanía” boliviana sobre un puerto en la costa del Pacífico.
Mesa agradeció la postura adoptada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú, que anticipó su aprobación a un acuerdo boliviano-chileno, y calificó la declaración como una “visión abierta y amplia” sobre el conflicto.
La posición peruana “nos hace abrigar muchas esperanzas por la eventualidad de que una solución al problema marítimo pase por el antiguo territorio de Perú”, indicó.
Mesa ha solicitado entrevistas a sus colegas de Chile, Ricardo Lagos, y de Perú, Alejandro Toledo, la próxima semana, en México, cuando asistan a la Cumbre de las Américas.

Chile quiere diálogo sin ‘dramatismo’

El ministro chileno portavoz de gobierno, Francisco Vidal, reiteró hoy que Chile está dispuesto a dialogar “con tranquilidad y sin dramatismo” con Bolivia para facilitar un acceso al mar a ese país, pero sin cesión de soberanía.
“Siempre nuestra disposición es al diálogo, a construir mejores relaciones” dijo, agregando que los asuntos pendientes con los vecinos se ven “con tranquilidad, con apertura al diálogo y pensando en los intereses del país, de la paz, de la estabilidad y del crecimiento”.
El portavoz del gobierno del presidente Ricardo Lagos también insistió en que los tratados limítrofes están plenamente vigentes y por ende “se cumplen”.
Este miércoles, el presidente de Bolivia, Carlos Mesa, afirmó que entre los dos países hay “paz pero no amistad” suficiente para resolver la demanda boliviana de una salida al mar y reiteró su planteamiento a Chile y Perú para iniciar nuevas negociaciones sobre la reivindicación marítima de La Paz.
“Chile no tiene temas pendientes de límites” dijo hoy Vidal, puntualizando que los asuntos fundamentales “están resueltos”, aunque admitió que “siempre en la relación entre dos, tres, o cuatro países, hay temas”.
Bolivia perdió sus costas en el Pacífico durante una guerra que libró contra Chile entre 1879 y 1883, en la que tuvo como aliado a Perú.