Fiscal pidió embargo, arraigo y la detención de Kukoc
Pruebas. Añez reunió pruebas suficientes para imputar al ex ministro Kukoc
Daniel Castro Saavedra
Dudan sobre en qué quedará el casoInvestigación. Un nuevo capítulo jurídico comenzó ayer con este proceso.
Antes de salir de vacaciones el juez Tapia aceptó la imputación por hurto
agravado contra el ex ministro que solicitó caso de corte.
Un nuevo impulso cobró el caso Kukoc con la ofensiva del fiscal de materia
que lleva adelante la investigación. Ayer el juez Luis Tapia accedió al pedido
de Alfredo Añez de imputar por hurto agravado al emenerrista y complicó su
situación porque puede ser detenido. Yerko Kukoc dijo que no se presentará ante
la justicia ordinaria porque esa es la instrucción que ha recibido de sus
abogados y reclamó para sí caso de corte.
Munido de documentación respaldatoria el representante del Ministerio Público se
presentó ante el juez Luis Tapia (que salió de vacación hasta el 29 de enero) y
solicitó para Kukoc la declaratoria de rebeldía, el arraigo para que no pueda
abandonar el país, el embargo preventivo de sus bienes muebles e inmuebles y el
mandamiento de aprehensión.
Tapia explicó que después que el fiscal Añez publique los edictos de prensa para
pedir que se presente Kukoc, (15 días) el juzgador que se quedará en su
reemplazo podría declararlo rebelde.
“Si luego de los dos edictos de prensa, el ex ministro no se presenta ante el
representante del Ministerio Público, puede ser detenido”, explicó Tapia y
recordó que también existe la posibilidad de que el Congreso decida llevar el
proceso a un caso de corte, pero la documentación acumulada servirá de prueba
respaldatoria.
“Sé que me estoy enfrentando con intereses poderosos que tienen recursos para
contratar un consorcio de abogados para que lo defiendan, pero no pienso
abandonar el caso hasta que se conozca toda la verdad”, dijo Añez.
“No tengo ninguna influencia ni poder en Santa Cruz. Me han dejado solo para que
me defienda y sólo pido que se me juzgue de acuerdo al cargo que desempeñé tal
como lo establece la ley”, respondió Kukoc.
Agregó que se encuentra en un proceso judicial por lo que no hace lo que
quisiera sino lo que le indican sus abogados. "Estoy sujeto al asesoramiento
legal de ellos y haré lo que ellos me digan. Hasta ahora me han dicho que no me
corresponde presentarme ante el fiscal Añez", dijo.
Para el fiscal existen indicios de culpabilidad en el hecho de que la ex
autoridad de Estado se haya negado a prestar su declaración informativa cuando
lo citó y ante el reconocimiento de Kukoc a los medios de prensa de que los
fondos encontrados en la casa de su amigo pertenecían a gastos reservados.
La información proporcionada por un ex funcionario del Banco Central de que al
finalizar la gestión de Goni se retiraron Bs 13,7 millones de las arcas del
Estado fue otro de los elementos tomados en cuenta por Añez que lo convencieron
para sustanciar su imputación.
A la defensa de Kukoc le sorprende que a su defendido se lo acuse de hurto y a
Arzadum de complicidad en peculado. “Son argucias del fiscal para continuar con
el caso”, dijeron.
Kukoc no hablará sobre los fondos retirados del BCB
La documentación que aportó al fiscal Alfredo Añez el ex funcionario del
Banco Central de Bolivia (BCB), Antonio de La Fuente, reforzó las pruebas que
tiene acumuladas sobre la manera irregular en que se manejaron los gastos
reservados al finalizar la gestión del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
“Esa información me hace pensar que se pudo malversar dinero del Estado en esos
días (del 13 al 17 de octubre) y el ex ministro de Gobierno, Yerko Kukoc, no es
inocente”, dijo el representante del Ministerio Público.
El ex ministro de Gobierno, le manifestó a EL DEBER que no dará ninguna
información sobre el manejo de esos fondos porque fueron retirados de manera
legal, pero que se encuentra imposibilitado de dar detalles por el secreto de
confidencialidad.
"El artículo 115 del Código Penal establece hasta seis años de cárcel para quien
revelare secretos de Estado y los gastos reservados se administran bajo esa
modalidad", explicó Kukoc.
Los dineros se retiraron de las arcas de la entidad bancaria, el 12, 13 y 15 de
octubre.
Según consta en las cartas que presentó Antonio de La Fuente, en la primera
misiva dirigida al presidente del BCB, Juan Antonio Morales, se hace la petición
de Bs 2,5 millones. El ex ministro interino de Hacienda, Rubén Ferrufino, firmó
este documento.
En los siguientes dos días, se pidió al banco Bs 5 millones y $us 800.000. Ambas
cartas fueron firmadas por Javier Comboni Salinas, en su función de ministro de
Hacienda.
De La Fuente, aseguró que hubo muchas irregularidades que comprometen la
credibilidad del Banco Central y dijo que no era posible que se hayan entregado
los recursos a un particular, Filiberto Ugalde, que no acreditaba un poder,
orden o documento que lo habilitara para recibir bienes del Estado.
|