El Congreso fracasó en su intento de designar a cuatro ministros de la Corte Suprema de Justicia. Durante 11 horas de sesión, los 157 parlamentarios se enfrascaron en una discusión sin salida, en la que prevalecieron las acusaciones mutuas sobre cuoteos pasados, dejando de lado, por muchas horas, el aspecto procedimental de la elección. Sin embargo, cuando se cansaron de intercambiar y repetirse acusaciones, se dieron cuenta de que no había bases mínimas para juzgar a los 179 postulantes e ingresaron a una votación que no alcanzó los 105 apoyos mínimos para designar a los ministros de la Corte Suprema.
El escrutinio de la votación secreta arrojó algunas pistas de las intenciones del oficialismo y la oposición. En primer lugar se notó la intención del Movimiento Al Socialismo de ratificar a los cuatro supremos destituidos por el Tribunal Constitucional la semana pasada. Wilfredo Ovando (Cochabamba), Zacarías Valeriano (Tarija) y Bernardo Bernal (Oruro), obtuvieron 77 votos a su favor mientras que Carlos Jaime Villarroel (La Paz) recibió el apoyo de 76 parlamentarios. Con ello, el MAS se quedó a 28 votos del mínimo requerido para lograr los dos tercios del total de los miembros del Congreso.
Tras el obvio empantanamiento de las designaciones, el pacto político ganó espacio a la confrontación. Entre el MAS y Podemos acordaron dar diez días de plazo a la Comisión Mixta de Constitución para que elabore resúmenes de los currículos de los 179 habilitados para la elección. Luego, se eliminarán a todos los postulantes que no sean de La Paz, Cochabamba, Tarija y Oruro, ya que dichos departamentos no cuentan con representante en la Corte Suprema de Justicia. Finalmente, se volverá al Congreso para votar una lista depurada y, en caso de cuatro que los postulantes no alcancen los 105 votos, se eliminará a los que no obtuvieran ningún voto congresal hasta lograr las cuatro designaciones.
La sesión estuvo cargada de simbolismos y de pequeñas victorias. Por un lado, como lo admiten los diputados oficialistas Antonio Sánchez e Iván Canelas, para el MAS fue un  triunfo la forma de la sesión. Pese a que admiten que fue un error ingresar al pleno sin siquiera tener acuerdos sobre la forma de elección, Sánchez asegura que fue una equivocación necesaria, ‘para demostrarle al pueblo que no hay ningún tipo de cuoteo’.
“Creo que ha sido una sesión histórica porque se ha roto esa mala y fea costumbre que existía en el pasado de elegir por componenda y cuoteo a los ministros de la Corte Suprema. Lo importante es que se ingresa en un proceso de cambio en la forma de elección. El resultado de la votación era previsible porque se requería dos tercios para elegir a los magistrados y sabíamos que era difícil de lograr”, añadió Canelas.
Y es que el MAS, a sabiendas de que necesitaba los votos de Podemos para ratificar a los magistrados cesados, tenía una forma un tanto extraña de seducir a la oposición: les recordaba que muchos de los actuales parlamentarios formaron parte de los partidos que inventaron la democracia pactada y se cuotearon los espacios en el Poder Judicial. Desde la otra vereda, Podemos, MNR y UN les respondían que Evo Morales, cuando era jefe de bancada del MAS en Diputados, participó del cuoteo para designar a Pedro Gareca como fiscal general, y que además se quedó con las fiscalías de distrito de Oruro, Potosí y Cochabamba.
 Pero la oposición también disfrutó de pequeñas victorias. Aunque ninguno de sus miembros lo admite, hubo un acuerdo interno para votar de la misma forma y lograron reunir 74 votos blancos y la unidad entre Podemos, UN y MNR es motivo de festejo. Óscar Ortiz, senador de Podemos, añade que el MAS no llegó ni siquiera a recibir el voto de todos sus parlamentarios, ya que consiguió 77 votos para los magistrados cesados, cuando dispone de 83 congresistas. También celebra como victoria que el MAS haya decidido acatar lo que Podemos pedía desde el principio: distribuir los currículos de los postulantes entre los congresistas, ya que éstos se habían quedado en las oficinas del vicepresidente de la República, Álvaro García Linera.
Ortiz no considera que sea un cuoteo regional el obligar a que los ministros a designarse tengan que venir de La Paz, Cochabamba, Tarija y Oruro, ya que asegura que forma parte de una costumbre parlamentaria buscar el equilibrio departamental en el órgano judicial. “Es como una ley no escrita”, dijo.
Por su parte, Sánchez, que también es presidente de la Comisión de Constitución, explica que ahora esta cartera deberá resumir los currículos de los candidatos y pedir al Ministerio Público y a la Policía que actualice los antecedentes, ya que Podemos observó que algunos de los cuatro ministros cesados tienen procesos iniciados en tribunales ordinarios. Explicó que esa tarea la realizarán durante la próxima semana y que, a más tardar, repartirán la información hasta el viernes 25 para que el martes 29 se pueda volver a reunir el Congreso.
Por su parte, Canelas explicó que la votación recibida por Ovando, Valeriano, Bernal y Villarroel fue un respaldo anímico ante su destitución por el Tribunal Constitucional, pero que eso no significa que dicha decisión se mantendrá en las próximas votaciones. “Ellos han sido cuestionados por la oposición y primero tenemos que ver si las denuncias son fundadas. En todo caso, buscaremos a las personas más idóneas para los cargos”, dijo.
Al final, después de 11 horas de sesión, oficialismo y oposición salieron satisfechos, se consideraron victoriosos y ahora aseguran que las designaciones se realizarán por consenso, de manera transparente y sin cuoteos.